法國捲

自從尼克離開之後，我沉寂了一段時間，

還是很想養兔子，也接觸到很多「以認養代替購買」的觀念，

為了兔子好，我也真的是想要以認養代替購買。

看過了很多的網站、兔版，我知道這樣對兔子最好，

所以就著手進行認養的工作。

只是，我後來改變心意了，

認養的麻煩出乎我意料之外，

首先，要先填認領切結書，還要填認養申請表

認養切結書我覺得還OK，只是有身分證字號這一點比較讓人擔心

另一個申請書就真的是有點麻煩了，

我養了快六年的兔子，也帶兔子去看過幾次醫生，偶爾也去兔版逛逛吸收知識，也買了幾本兔子的書當作參考資料，

不過，這裡面還是有些問題是我回答不出來的，寫了我快一個多小時，還寫不完整。

這時候我已經開始不耐煩了...

再加上飼主改時間，「面交」的時間要改到十點左右，有點晚，讓我覺得更煩，

這時候峻鳴看到切結書上的6.7.8點

6. 若因任何原因無法續養，需立即通知送養人，並與送養人共同為牠找到新的認養家庭，絕不棄養或任意轉送

7. 當認養之兔子死亡時，需於12小時內通知送養人，並提供醫師相關診斷證明予送養人。

8. 本人保證所提供予送養人之資料均屬實；本人聯絡方式(包括住所地址、聯絡電話、email等)如有任何改變，必定會以書面告知送養人，保持與送養人之聯繫，本人亦願意接受送養人日後之追蹤訪視及飼養輔導。

讓我們感覺領養兔子不只是養兔子，而是一個沉重的負擔，

我們當然不會任意棄養或轉送，如果短期內聯絡方式有異動，我們也願意跟送養人聯繫，短期內兔子因故辭世我們也願意告知送養人，

只是，這份合約感覺不太對等，是以站在送養人的角度去約束領養人，

要固定時間匯報兔子現況→短時間(數月)內我可以做到，但是養久了，我就會認為沒必要，因為這是我的兔子，我沒有必要向任何人報告，送養人是不是只要確定領養人是真心愛兔子就好了，在兔子的有生之年我都要回報、接受送養人的追蹤訪視、飼養輔導，這讓我覺得是一種負擔、負累、約束，還有可能遭受的騷擾以及輿論壓力(絕大多數的人是會站在送養人的角度的..)。

如果，我養了兩三年，因為要出國或其他原因，無法繼續養兔子，我是不是也要知會送養人??過了這麼久，我是不是還是需要對送養人負責??

如果我養了四五年，兔子因病離世，或者壽終正寢，我也要在12小時內向送養人報告嗎?我也要請醫生開診斷證明給送養人嗎??我處理他的後事都來不及傷心了，我還要向只有生育之恩，沒有養育之恩的送養人負責嗎??

再說，如果兔子天生體弱多病，領養沒幾周就掛了，我相信，絕大多數的輿論都會站在送養人的角度，所以我可能莫名其妙就變成了虐兔狂、兔版黑名單、一輩子翻不了身，養一隻兔子要承受這麼多的壓力，值得嗎??

而且，身為一個上班族，最怕的就是麻煩，我沒有辦法把我跟兔子的生活點滴天天記錄，我跟牠的生活情趣有需要像任何人報告嗎??

如果送養人超捨不得兔子，幾周就要來看一次，那不是憑添我的困擾??

我可以體會愛兔人士必須要提防不負責任的領養人隨意棄養的可能，或者讓兔子生活在不適當的環境，讓牠遭逢危險

只不過，這樣防人如防賊，會讓我對領養卻步，即便我知道這樣對兔子好，但是我也沒辦法接受這種養一隻兔子等於養了五年對外報告的情況

想想，只要去寵物店買一隻兔子，不用向任何人報告，我跟他的生活只需要像彼此負責，他的生老病死我會全力照顧，卻不需要向任何人解釋負責，就算受傷了，也不會被輿論壓的喘不過氣，這才是養寵物不是嗎??

我相信，就算去公家機關認養，應該也不需要這麼麻煩，

我支持愛兔人士、愛兔團體的想法，

只是這樣矯枉過正的做法，如果可以再稍加修飾，我想「認養代替購買」這樣的想法才能夠真正的推廣到大家的生活中。